La nature de métamatière et l'hommage rendu aux anciens

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

La nature de métamatière et l'hommage rendu aux anciens

Message  Claude De Bortoli le Dim 13 Jan - 10:37

Bonjour,

Dans l'univers de matière tout est mortel. Du brin d'herbe à la galaxie en passant par les animaux, les végétaux, les humains, etc tous
suivent la même évolution : fécondation, gestation, naissance, vie, mort, dissipation.

L'univers de matière étant constitué de matière donc de masse, il est tenu de se protéger contre l'excès de matière lequel saturerait son
environnement dès ses premiers moments. Il a un moyen efficace en sa possession : la mort. Tout naît, tout vit, tout meurt dans l'univers de matière afin de laisser la place à de nouveaux arrivants qui n'auraient aucune chance de se développer si la mort n'avait pas fait de la place devant eux.

Le corps matériel des humains est soumis à cette loi naturelle : il naît; il vit, il meurt et il se dissipe dans la nature de matière. Il meurt pour laisser la place à de nouveaux humains. Pour que d'autres humains aient la chance de vivre une vie matérielle.

Nos anciens le savent. Non seulement ils nous ont donné la vie mais ils acceptent de mourir pour nous permettre de vivre et de nous développer. Le sacrifice suprême. Nous leurs devons respect tout au long de notre vie. Pour nous avoir fait naitre et élevé et surtout dans leur vieillesse où, à l'approche de leur mort, ils acceptent de mourir pour nous permettre de vivre et de nous développer.

Ils nous ont donné la vie. Ils nous ont élevé. Ils acceptent de mourir pour permettre de vivre. Nous leurs devons hommage. L'hommage aux anciens.

Claude De Bortoli

Claude De Bortoli

Masculin Messages : 4
Date d'inscription : 12/05/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Claude De Bortoli

Message  Claude De Bortoli le Mar 15 Jan - 9:43


L'état de frustration

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains se positionne par rapport à
l'égalité homme/femme.

Si l'humain n'avait que l'instinct pour vivre, il serait un animal et vivrait "à poil" selon les lois instinctives de la nature de matière sans possibilité de dévier. Mais il est aussi intelligent. Il n'entre plus dans la logique de la nature de matière et de ses êtres vivants. L'intelligence permet aux
humains de se libérer des liens de l'instinct et de vivre comme bon leur semble l'instinct. Il n'est plus guidé par la nature de matière comme les animaux et les végétaux mais doit trouver seul son chemin.

En dehors de chez elles et aux regards de tout le monde, les femmes doivent dissimuler leurs formes. C'est une marque de respect pour les
hommes qui sont attirés sexuellement et naturellement par les formes des femmes. Pour leurs éviter un perpétuel état de frustration.

Hommes et femmes sont égaux au regard de la nature de matière. Ils ne doivent pas chercher à dominer l'autre. Les hommes sont naturellement attirés sexuellement par les formes des femmes. Les femmes en exposant leurs formes en dehors de chez elles et au regard
de tout le monde imposent aux hommes un état de frustration permanente qui les asservit. L'égalité entre les hommes et les femmes est rompue.

Les hommes éprouvent une frustration à la vue des formes des femmes en dehors de leur couple. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes afin de ne pas les dominer et rétablir l'égalité homme/femme.

Les femmes éprouvent une frustration de ne pas avoir d'enfants. Les hommes doivent donner des enfants à leur compagne par respect pour elle afin de ne pas la dominer et rétablir l'égalité femme/homme.

Hommes et femmes sont égaux aux regards de la nature de matière et de la nature de métamatière.

Je montre les comportements de chacun des sexes dans la procédure de reproduction des humains.

Aux femmes de ne pas jouer avec les comportements naturels des hommes et de les respecter.
Aux hommes de ne pas jouer avec les comportements naturels des femmes et de les respecter.

Au risque de déséquilibrer l'égalité homme/femme et d'en arriver à des extrêmes :
Les hommes, plus forts physiquement, contraignent par la force les femmes à dissimuler leurs formes.
Les femmes, plus fortes mentalement, soumettent les hommes en les frustrant en permanence par leurs tendances naturelles.

La procédure de reproduction installée chez les humains par la nature de matière commence par l'attirance sexuelle.
Les hommes sont attirés sexuellement par les formes des femmes. Aux femmes de ne pas leurrer les hommes en exposant leurs formes aux regards de tout le monde. Un état de frustration permanent s'installe chez eux et les diminue face à elles.

Les hommes sont aussi libres que les femmes. Dans la rue, ils n'ont pas à se promener en aveugle un bandeau sur les yeux pour ne pas être leurrer sexuellement par les femmes montrant leurs formes. Ils n'ont pas à se diminuer à ce point. C'est aux femmes de dissimuler leurs formes sous quelconque habit. Ce n'est pas se diminuer face aux hommes. C'est comprendre le processus de reproduction chez eux. C'est comprendre leur procédure de reproduction. C'est les estimer et les respecter.

La nature de matière a dicté le processus de reproduction de l'espèce humaine et l'a figé à tout jamais par des lois immuables de l'instinct. Les hommes sont instinctivement attirés sexuellement par les formes des femmes. C'est une loi instinctive, naturelle qui entre dans le processus de reproduction de l'espèce humaine. Les femmes, en dehors de chez elles ou d'un environnement particulier, ne doivent pas étaler leurs formes aux regards de tous le monde par respect pour les hommes afin de leurs épargner un sempiternel état de frustration.

Femmes, n'exposez pas vos formes en public par respect pour les hommes. La nature de matière a imposé aux hommes, depuis toujours et pour toujours, une procédure dans le déroulement de l'accouplement. La vue des formes de la femme entre dans la procédure. C'est l'attirance sexuellement. Exposer délibérément les formes des femmes en public c'est leurrer la procédure d'accouplement chez les hommes laquelle commence par l'attirance sexuelle. Cette duperie leurs provoque un état de frustration plus ou moins intense.

Les hommes tirent leur force de leur vigueur. Les femmes tirent leur force de leurs formes. Les exposer en public, déclanche le processus
naturel d'accouplement chez les hommes et leurs provoque, au final, un état de frustration. C'est vouloir les dominer. Ce n'est pas naturel. Hommes et femmes sont égaux devant la nature de matière et la nature de métamatière.

L'animal mâle a seulement l'instinct pour vivre. La nature de matière maitrise l'instinct. Elle lui a donné, depuis toujours et pour toujours, une procédure d'accouplement et l'a figé dans le marbre de l'instinct. L'animal ne peut pas s'en libérer. Il suit d'instinct la procédure sans possibilité de dévier. Lorsque la femelle n'est plus disponible, le processus s'arrête naturellement.

Il n'en va pas de même pour les humains. Ils ont l'intelligence en plus des instincts. L'intelligence leurs permet de se libérer des liens de l'instinct et de vivre comme bon leurs semble. La nature de matière leurs a donné une procédure idéale d'accouplement qui commence par l'attirance mais l'intelligence leurs permet de s'en libérer. Ils doivent donc se prendre en charge eux-même et se donner des limites. Une des limite est que les femmes doivent dissimiler leurs formes aux regards de tout le monde et surtout des hommes lorsqu'elles ne sont plus disponibles sexuellement.
Les hommes sont naturellement attirés sexuellement par les formes des femmes. Une attirance sexuelle leurrée par un étalage des formes de
femmes non disponibles sexuellement leurs provoque un état de frustration. Les femmes, en exposant leurs formes aux regards de tout le monde, asservissent les hommes en leurs implantant un état de frustration permanent. C'est un leurre puissant qui permet de les dominer.

L'homosexualité

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains se positionne par rapport à
l'homosexualité.

Les accouplements homme/homme et femme/femme sont sans incidence au regard de la nature de matière. Ils ne produisent pas de métons non conformes métamatériellement. L'homosexualité est une originalité de l'intelligence humaine par rapport à l'instinct humain de reproduction.

Les hommes sont instinctivement attirés sexuellement par les formes du sexe opposé. Si le "sexe opposé" est le même que le sien, pas de réel problème au regard de la nature de matière et de la nature de métamatière.

Les considère t-on hommes ou femmes ? Ils sont à la foi hommes et femmes.

Est ce un privilège ou une anomalie de la nature de matière ? C'est une singularité dans la possession des deux énergies : l'instinct et l'intelligence.

Comment la nature de matière nous montre ce qui est contre nature ?

Par la souffrance et la mort.

La nature de matière se protège contre la non conformité de ses éléments par la souffrance et la mort. Tout être matériel ayant des comportements contre nature s'expose d'abord à la souffrance et à terme à la mort.

Pas de riposte de la nature de matière contre l'homosexualité.
L'homosexualité n'est pas contre nature matérielle ni contre nature métamatérielle.

La spécificité de la nature de matière est le renouvellement. Tout meurt dans cette nature. La reproduction est donc le dynamisme de la
nature de matière. Sans reproduction, pas de nature de matière. Pour encourager la reproduction, la nature de matière se donne des moyens. Elle a fixer dans le marbre de l'instinct les processus de reproduction de chaque espèce. Elle donne l'extase aux êtres vivants se reroduisant.

Chez certaines espèces animales, seulement instinctives, le processus de reproduction implique un mâle et une femelle concentants.
Ils ne peuvent pas dévier en reproduction des liens instinctifs imposés par la nature de matière.

C'est différent chez les humains. Ils ont l'intelligence en plus des instincts. L'intelligence influe sur l'instinct, l'instinct influe sur l'intelligence. Le processus de reproduction peut être déréglé. Un homme peut vouloir s'accoupler avec un homme. Une femme peut vouloir s'accoupler avec une femme.

Ce n'est pas un problème pour le système de reproduction de l'espèce humaine. Sa survie n'est pas menacée. La reproduction homme/femme sera toujours prédominante.

L'accouplement homme/femme consentants est idéal. Il est inscrit dans le marbre de l'instinct.

L'accouplement homme/homme, femme/femme n'est pas contre nature matérielle. Les deux partenaires sont consentants.

L'accouplement homme/enfant et femme/enfant est contre nature matérielle. L'enfant n'est pas conscient de cet acte pour être consentant.

L'accouplement homme/animal et femme/animal est contre nature matérielle. L'animal n'est pas du tout consentant.

La nature de matière a fait le mâle et la femelle comme acteurs du processus de reproduction de certaines espèces d'êtres vivants. Ils se
reproduisent d'instinct en suivant les lois établies sans possibilité de dévier.

L'espèce humaine est à part. Elle a l'intelligence en plus des instincts. La nature de matière est impuissante face à l'intelligence.

L'homosexualité dépasse les compétences de la nature de matière.
Quand deux hommes ou deux femmes s'accouplent en étant consentants, la nature de matière s'en lave les mains ! Pas de riposte de sa part, la souffrance.

Les animaux ont seulement l'instinct pour vivre. La nature de matière a imposé au mâle et à la femelle des comportements idéaux lors de l'accouplement. Ces comportements sont figés dans les lois de l'instinct. Ils ne peuvent pas dévier de ces lois. Dans la nature de matière, les partenaires, mâle et femelle, de l'accouplement sont consentants.

Les humains ont l'intelligence en plus des instincts. L'intelligence leurs permet de se libérer des liens de l'instinct. Ils ne sont plus bridés par les liens de l'instinct qui règlent le processus d'accouplement des êtres vivants de la nature de matière.
Ils sont néanmoins tenus de se comporter de façon responsable envers la nature de matière.

L'accouplement homme/femme consentants est idéal.

L'accouplement homme/homme consentants et femme/femme consentantes n'est pas contre nature matérielle. C'est une singularité du binôme
intelligence humaine/instinct humain.

L'accouplement homme/enfant et femme/enfant est contre nature matérielle. L'enfant n'est pas conscient de cet acte pour être consentant. C'est un abus de supériorité intelligente de l'adulte sur l'enfant.

L'accouplement homme/animal et femme/animal est contre nature matérielle. L'animal n'est pas du tout consentant. C'est une déviance grave de l'intelligence humaine.

La Croyance est évolutive.

A un moment dans l'évolution de la Croyance, l'homosexualité était proscrite pour des raisons valables pour l'époque.

La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de l'univers de métamatièe, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. De nouvelles données permettent à la Croyance de dépénaliser l'homosexualité : l'homosexualité n'est pas soumise à la riposte de la nature de matière contre toute agression : la souffrance.
Elle n'est pas non plus contre nature métamatérielle.
Elle ne produit pas de métons non conformes.

L'homosexualité chez les animaux, seulement instinctifs, est une anomalie de l'instinct.
L'homosexualité chez les humains, instinctifs et intelligents, est une singularité de l'intelligence.

Un père restera toujours dans son rôle de protecteur de sa famille des agressions extérieures et intérieures même s'il parait trop doux
avec ses enfants. Il est intrinsèquement constituer pour ce rôle. Le rôle de mère ne convient pas à un homme unit à un autre homme voulant adopter un enfant. Il n'y a plus cette douceur naturelle indispensable à l'évolution normale de l'enfant.

Une mère restera toujours dans son rôle d'accompagner les enfants dans les premiers stades de la vie même s'il elle parait trop rude avec
eux. Elle est intrinsèquement constituée pour ce rôle. Le rôle de père ne convient pas à une femme unit à une autre femme voulant adopter un enfant. Il n'y a plus cette force naturelle indispensable à l'évolution normale de l'enfant.

La monogamie

Homme et femme sont égaux au regard de la nature de matière et de la nature de métamatière. Leurs différences anatomiques et mentales sont là pour que s'accomplissent le processus de renouvellement de l'espèce humaine. La femme sensible est proche des enfants pour que ceux-ci, fragiles, s'ouvrent à la vie. L'homme robuste défend sa famille.

Deux ou plusieurs femmes pour un homme asservit le genre féminin. Ce n'est pas naturel. La nature de matière et la nature de métamatière
veulent qu'hommes et femmes soient égaux. Un homme doit avoir une seule épouse par respect pour la gente féminine.

Pendant l'éducation des jeunes, les parents sont unis au regard de la nature de matière. Une désunion est contre nature et soumise à la
riposte de la nature de matière : la souffrance morale lancinante. Après l'éducation des jeunes, la désunion d'un couple n'est pas contre mature matérielle.

Un homme pour une femme, une femme pour un homme. Dans un couple uni, lorsque la femme n'est plus en age de procréer, l'homme doit
s'abstenir pour que son ardeur sexuelle s'afflaiblisse et s'éteigne naturellement.

Chez les humains l'instinct peut être exacerbé par l'intelligence humaine. Les animaux et les végétaux n'ont pas ce problème. Ils n'ont que l'instinct pour vivre. Ils suivent 'instinct, sans dévier, les lois naturelles établies. Il importe donc aux humains de séparer leurs instincts de leur intelligence. Lorsque l'intelligence humaine exacerbe l'instinct humain de reproduction elle provoque une addiction au sexe. Seule la Croyance est capable de maintenir séparer l'instinct humain de l'intelligence humaine.

La zoophilie

La zoophilie est contre nature matérielle et contre nature métamatérielle. C'est une déviance grâve de l'intelligence humaine par rapport aux instincts humains.

Les animaux ne demandent pas de l'amour de la part des humains. Ils leurs demandent du respect. Ils habitent le même foyer que les humains :
la Terre. Mais ils ne possèdent pas l'intelligence.
Ils possèdent seulement l'instinct. Ils ne peuvent donc pas se libérer des liens de l'instinct. Ils sont comme prisonniers de leurs comportements instinctifs. Les humains eux peuvent s'en libérer grâce à leur deuxième énergie : l'intelligence. Ils ont un avantage sur les animaux. Cet avantage doit se transformer en respect pas en attirance sexuelle pour les animaux. Eux ne sont pas du tout attirés sexuellement par les humains.

Les métons produit par des comportements zoophiliques sont non conformes métamatériellement.

Les animaux et les végétaux, seulement instinctifs, demandent aux humains, instinctifs et intelligents, de les respecter et de les laisser
vivre leur vie dans la nature de matière. Ils n'ont que l'instinct matériel pour vivre. Ils n'ont pas l'intelligence métamatérielle. Ils n'ont pas un pied dans la nature de métamatière. Ils n'ont pas accès à cette la nature après la mort de leur corps de matière comme les humains. Pour que leur vie vaille la peine d'être vécue, la nature de matière se présente à eux comme un paradis.
Si l'intelligence humaine leur enlève ce paradis, leur vie ne vaut pas la peine d'être vécue.

Le processus de reproduction

Chez les animaux le processus de reproduction a été figé dans le marbre de l'instinct par la nature de matière. Ils ne peuvent pas se libérer des liens de l'instinct. Ils suivent donc cette procédure "à la lettre" sans possibilité de dévier.

Chez les humains c'est différent. Ils ont l'intelligence en plus des instincts. La nature de matière leurs a aussi donné une procédure de
reproduction instinctive mais l'intelligence leur permet de s'en libérer et de se comporter comme bon leurs semble au niveau reproduction. Afin d'éviter de funestes dérives qui peuvent être fatale à l'espèce humaine, les humains doivent se prendre en charge et se dicter une procédure "spécial humain".
Dans ce processus, il est stipulé que compte tenue que les hommes sont attirés sexuellement par les formes des femmes - c'est la nature qui le veut. Ils n'y peuvent rien - celles-ci doivent les dissimuler au regards de tout le monde afin d'éviter aux hommes un état de frustration permanent qui les diminue et les asservit vis à vis des femmes.

Compte tenue que tout est mortel dans la nature de matière, les humains doivent impérativement se reproduire pour perpétuer l'espèce humaine. La nature de matière le sait. Elle a donc donné aux humains une procédure de reproduction figé dans le marbre de l'instinct. Le problème est que les humains ont aussi l'intelligence et l'intelligence leurs permet de se libérer du marbre de l'instinct. Il doivent donc se prendre en charge et se doter eu même d'une procédure de reproduction spéciale humain.

S'engager dans un processus de reproduction sous entend se comporter de façon euphorique et puérile. Lorsque le femmes non disponibles sexuellement exposent leurs formes aux regards de tout le monde, elles leurrent le processus de reproduction des hommes. A force d'être leurrer par les comportements incongrus des femmes, ils se diminuent par rapport elles. Les femmes usent de leur force morale. Ainsi s'installe un société matriarcale.

Lorsque, dans une société, les hommes usent de leur force physique pour s'imposer, les femmes sont diminuées. Ainsi s'installe une société
patriarcale.

Dès quelles sortent de chez elles et quelles sont susceptibles de côtoyer d'autres personnes quelles ne connaissent pas, les femmes doivent dissimuler leurs formes sous quelconques habits par respect pour les hommes afin d'éviter de leurs déclencher une procédure de reproduction non aboutit qui les asservit.

Fais ce que tu veux dans l'intimité de ton couple au niveau sexuel du moment qu'il y a consentement mutuel.

La famille

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'uniivers de matière et sa relation avec les humains se positionne par rapport à
la famille.

Le noyau stable d'une société humaine est la famille. Ce noyau stable doit être protégé et privilégié.

Une famille se compose d'un homme et d'une femme unis avec enfant(s). Un homme et une femme unis sans enfant est une famille en
formation ou un simple couple. Deux hommes unis ou deux femmes unies ne formeront pas une famille.

Dans une famille l'homme et la femme sont égaux en valeur. Ils n'ont pas les mêmes fonctions. Ils n'ont pas les mêmes dispositions physiques
et mentales. L'homme de part son anatomie robuste et son mental rude est le défenseur de la famille des agressions extérieures. Les attaques viennent butées contre le roc paternel. La voie grave du père signale sa présence. La femme de part son anatomie constructrice et son mental puéril est la garante de la naissance et de l'éveil à la vie des enfants. Elle permet aux enfants de passer en douceur les premières étapes de leur vie ; prime enfance, enfance, adolescence. La voie douce de la mère entre en concordance avec celle des enfants. Puéril n'est pas réducteur.
Puéricultrice n'est pas un sous métier.

Au regard de la nature de matière, deux hommes unis ne peuvent pas créer une famille. Les enfants qu'ils adoptent sont trop impressionnés
par la rudesse masculine. Ils leurs manque le lien douceur pour accompagner leur innocence. Deux femmes ne peuvent pas non plus créer une famille. Trop de douceur fatigue le besoin en douceur des enfants. Il leurs manque la rudesse masculine.

Les hommes sont les garants de la protection de leur famille. Rien ne doit entraver leur autorité. Dans leur processus de reproduction, ils
sont naturellement attirés par les formes des femmes.
Afin de leurs éviter un état de frustration permanent, c'est aux femmes de dissimuler leurs formes aux regards de tout le monde. Ce n'est
pas aux hommes de porter quelques artifices de chasteté.

Pour une femme, dissimiler ses formes aux regards de tout le monde est une marque de respect envers les hommes. Pour un homme porter un
artifice de chasteté est une atteinte à son autorité naturelle.
Pour un homme donner une famille à une femme est une marque de respect envers elle.
Pour une femme être privée d'enfants est une atteinte à sa maternité naturelle.

L'adoption d'un enfant par un homme et une femme unis ne pose aucun prroblème pour la nature de matière ni pour la nature de métamatière.

Mieux comprendre ses différences naturelles c'est mieux se respecter.
A la femme la puéralité naturelle propice à l'éveil à vie des enfants.
A l'homme la rudesse naturelle propice à la protection de la famille.

Aucun des deux partenaires n'est dévalorisé. Femmes et hommes sont égaux en valeur. Ils ont simplement des fonctions différentes dans la
famille donc des dispositions naturelles différentes.

La spécificité de l'univers de matière est le renouvellement.
Celle de l'univers de métamatière est l'éternité.

Tout se renouvelle sans cesse sans jamais se rassasier dans l'univers de matière.
Le renouvellement des humains se déroule dans le nid familial. Un homme et une femme, chacun à sa place, chacun dans son élément, égaux en puissance et en valeur, assurent le renouvellement de l'espèce humaine. Ce processus de renouvellement est inscrit dans les lois de la nature de matière pour l'éternité.

Deux femmes en couple ou deux hommes en couple ne peuvent pas assurer le renouvellement de l'espèce humaine.

Une femme seule séparée de son conjoint ou un homme seul séparé de sa conjointe ne peuvent pas garantir un bon déroulement du processus de renouvellement de l'espèce humaine.

Seuls une femme et un homme unient peuvent garantir un bon déroulement du processus de renouvellement de l'espèce humaine.

Dans une famille l'homme et la femme sont égaux en puissance et en valeur. L'homme est garant de la protection de la famille des agressions venant de l'extérieur comme de l'intérieur. La nature de matière lui a des moyens pour impressionner : une force physique, une voie tonnante et un rude mental.
La femme est garante du bon déroulement des premiers stades de la vie des enfants. La nature de matière lui a donné des moyens pour ce
rôle ; un mental et une douceur proches des enfants pour ne pas les apeurer et accompagner en douceur les premier pas de leur vie. Un mental et une douceur puéril. Rien de négatif ou de dégradant là dedans.

L'inceste

Les humains ne sont pas des animaux et ne le seront jamais. Ils ont une classification à part. Le monde universel des vivants se compose des
végétaux, des animaux et des humains. Rien d'autre de vivant dans tout l'univers de matière.

Soyons responsables. Montrons que nous ne sommes pas des animaux.
Nous avons l'intelligence en plus des instincts. Animaux et végétaux n'ont que l'instinct pour vivre.

L'inceste ne convient pas aux humains. Pas d'union conjugale, pas de procédure de reproduction entre membres proches de la famille : frère,
soeur, père, mère, fils, fille, grand père, grand mère, petite fille, petit fils.

Les faibles et les fragiles en Croyance

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains respecte les faibles et les fragiles en Croyance. Leur place est à l'arrière bien à l'abri dans les acquis de la Croyance. Devant, c'est la place des forts et des averties en Croyance. Ils sont capables de conduire l'évolution du Terrien pour qu'il sorte de l'impasse dérèglement climatique dans laquelle la Science, ses dérivés et ses lobbies l'on mené.

Les sociétés matriarcales et patriarcales

Comment la gente féminine arrivent-elle à dominer la gente masculine pour instaurer une société matriarcale ?

En montrant leurs formes au regard de tout le monde. C'est efficace. Les femmes leurrent le processus de reproduction des hommes.
Elle les enferme dans une frustration permanente qui les réduit à l'asservissement.

Les femmes mettent en place une société matriarcale en exposant leurs formes aux regards de tout le monde et notemment des hommes
lesquels sont sous le joug d'une frustration permanente qui les infériorise.

Les hommes mettent en place une société patriarcale en usant de leur force physique notemment sur les femmes lesquelles sont sous le joug d'une rudesse qui les oprime .

Une société ne doit être ni patriarcale ni matriarcale. Hommes et femmes sont égaux .

Les femmes doivent dissimuler leurs formes aux regards de tout le monde et notemment des hommes.

Les hommes doivent être délicats envers les femmes.

La croyance en Dieu/Allah

La croyance en Dieu/Allah est devenue obsolète au fil du temps et plus capable de guider l'évolution humaine.
Celle ci s'est servit seulement du moteur Science pour avancer et a marginalisé le guide Croyance. Le problème est que le moteur Science est myope. Il est très mécanique mais ne voit pas loin. C'est le rôle du guide Croyance de voir loin et de guider le véhicule évolution humaine dans des chemins durables et sereins.
L'évolution humaine a donc avancé très vite mais au hasard et elle s'est perdu dans une impasse qui risque de lui être funeste : le dérèglement climatique.

La solution n'est pas de remanier la croyance en Dieu/Allah. Elle a fait son temps. Elle a bien travaillé. Elle a droit à un repos bien mérité au musée de la Croyance.

La solution est une nouvelle croyance. Un guide fiable et évolué en adéquation avec l'évolution de la Science et l'évolution humaine, capable de sortir le Terrien de l'impasse dérèglement climatique et lui faire retrouver un chemin durable et serein.

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains va remplacer l'antique croyance en Dieu/Allah dans le rôle de guide de l'évolution humaine.

Les Anciens avaient découvert que quelque chose d'extramatérielle existait. Ils l'ont appelé Dieu/Allah. Ils ne savaient pas où le situer exactement. Il pensaient qu'il se trouvait dans les cieux. Dans les cieux il n'y a pas de Dieu/Allah. La Science nous en a apporter le preuves matérielles.

Ce que je viens de découvrir est que ce "quelque chose d'extramatérielle" est un univers. Un univers fait de métamatière. Il est aussi puissant que notre univers de matière. Il a ses lois, ses êtres vivants, sa nature, son énergie intelligence. Les univers matériel et métamatériel vivent en symbiose. L'espèce humaine est située à leur interface.

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains se positionne par rapport à
l'égalité homme/femme. Elle confirme que les femmes doivent dissimuler leurs formes aux regards de tout le monde pour ne pas leurrer la procédure de reproduction chez les hommes et les affliger d'une frustration permanente qui les asservit et les diminue.

La reproduction

Dans la nature de matière tout est mortel. Tout se renouvelle sans cesse sans jamais se rassasier. La reproduction est le nerf de la nature
de matière. Sans reproduction, pas de nature de matière.

La nature de matière a mis les moyens pour garantir l'indispensable reproduction des espèces. L'extase pendant l'accouplement est un moyen
efficace pour inciter à la reproduction. Il n'y a pas plus grande délectation en ce monde matériel que pendant l'accouplement. La nature de matière met le maximum du bonheur dans l'accouplement pour garantir la reproduction des espèces. La reproduction des espèces est indispensables à sa survie.

La nature de matière a fait les hommes et les femmes différents et complémentaires pour assurer le suivi de la reproduction.

La femme élève les enfants.
L'homme protège la famille.

La femme veut une famille pour élever les enfants.
L'homme veut une famille pour protéger les enfants.

Priver une femme d'enfant est une atteinte à sa dignité.
Priver un homme de besoin de protection est une atteinte à sa dignité.

L'accouplement est un grand plaisir. Il est à consommer avec modération. Sinon il devient une addiction puis une drogue puissante.

L'addiction au sexe est un comportement humain anarchique provoqué par le mélange de l'instinct de reproduction et de l'intelligence. Pas
d'addiction au sexe chez le animaux. Ils ne possèdent pas l'intelligence. Ils ont seulement l'instinct. Ils ne peuvent pas se libérer des liens de l'instinct. Ils suivent sans dévier les lois naturelles établies selon les espèces. Ils sont à l'abri de cette addiction.

Les humains eux ont l'intelligence en plus de l'instinct. Ils peuvent se libérer des liens de l'instinct et vire comme bon leurs semble. C'est un avantage mais aussi un inconvénient. Il doivent se rendre en charge eux même. La nature de matière n'est plus là pour brider leurs comportements lesquels peuvent être dévoyés par l'intelligence et devenir anarchiques.

Instinct de reproduction et intelligence de reproduction

Les humains se reproduisent d'instinct, pas d'intelligence. Pas d'intelligence de reproduction chez eux. L'intelligence humaine peut seulement exacerber l'instinct de reproduction des humains.

Les esprits se reproduisent d'intelligence, pas d'instinct. Pas d'instinct de reproduction chez eux. L'instinct spirituel peut seulement
exacerber l'intelligence de reproduction des esprits.

Un esprit est ainsi fait : son anatomie de base, à sa naissance dans la nature de métamatière, est constitué de particules de métamatière qui se sont assemblées pendant une gestation dans la vie quotidienne d'un humain.

Un humain est ainsi fait : son anatomie de base, à sa naissance dans la nature de matière, est constitué de particules de matière qui se sont assemblées pendant une gestation dans le corps matériel de sa mère.

Si la mère n'a pas une hygiène saine de son corps de matière, le bébé risque fort de souffrir de séquelles. Et la mère souffrira aussi de voir son bébé souffrir.

Si l'humain, gestateur d'un esprit, n'a pas une hygiène de comportements intelligents sains, l'esprit issu de cette vie humaine coure le risque de subir des séquelles. Et l'humain gestateur, après la mort de son corps de matière, souffrira aussi de la non-viabilité de son hôte esprit.

Un esprit est ainsi fait : son anatomie de base, à sa naissance dans la nature de métamatière, est constitué de particules de métamatière
qui se sont assemblées pendant une gestation dans la vie quotidienne d'un humain.

Un humain est ainsi fait : son anatomie de base, à sa naissance dans la nature de matière, est constitué de particules de matière qui se
sont assemblées pendant une gestation dans le corps matériel de sa mère.

Si la mère n'a pas une hygiène saine de son corps de matière, le bébé risque fort de souffrir de séquelles. Et la mère souffrira aussi de voir son bébé souffrir.

Si l'humain, gestateur d'un esprit, n'a pas une hygiène de comportements intelligents sains, l'esprit issu de cette vie humaine coure le risque de subir des séquelles. Et l'humain gestateur, après la mort de son corps de matière, souffrira aussi de la non-viabilité de son hôte esprit

L'espèce esprit et l'espèce humaine sont les seules espèces transmettrices d'énergie au sein de la super symbiose des univers matériel et métamatériel. Ils sont situés à l'interface des univers, l'espèce humaine, coté Matériel, l'espèce esprit coté Métamatériel.

Les humains et les esprits doivent avoir les moyens pour remplir ce rôle extraordinaire. Les univers les ont doté des énergies des deux mondes :

L'espèce humaine est naturellement dotée d'instinct parce quelle vit dans la nature matérielle dominée par l'instinct. La nature métamatérielle lui donne son intelligence pour quelle fasse la liaison avec le Métamatériel. L'intelligence humaine fait la liaison Matériel- Métamatériel

L'espèce esprit est naturellement dotée d'intelligence parce quelle vit dans la nature métamatérielle dominée par l'intelligence. La nature matérielle lui donne son instinct pour quelle fasse la liaison avec le Matériel. L'instinct des esprits fait la liaison Métamatériel-Matériel

Claude De Bortoli

Masculin Messages : 4
Date d'inscription : 12/05/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: La nature de métamatière et l'hommage rendu aux anciens

Message  Abou Narjiss le Sam 9 Mar - 14:39

Bonjour,

Il semblerait que vous soyez dans un monologue. Il serait bon que vous ameniez des arguments mais je pense que l'échange n'est pas votre but mais bel et bien des pages de copiés-collés ne cherchant qu'à propager une doctrine qui répond à vos problématiques propres. C'est votre explication de la vie, votre vision du monde et elle n'engage que vous. Votre tentative de la faire passer pour scientifique échoue du fait du manque d'objectivité et des contradictions qui se font jour peu à peu. L'emballage était attirant, le paquet apparait maintenant comme étant regrettablement vide...
Claude De Bortoli a écrit:Bonjour,

Dans l'univers de matière tout est mortel. Du brin d'herbe à la galaxie en passant par les animaux, les végétaux, les humains, etc tous
suivent la même évolution : fécondation, gestation, naissance, vie, mort, dissipation.



La mort produit, et la matière ne fait pas que se dissiper puisqu'elle s'inscrit dans le corps qui l'incorpore. Ainsi, toute matière perdant sa "vitalité" retourne à la terre et s'y inscrit provoquant ainsi une transformation dans laquelle ce qui était n'est plus en tant que tel mais devient une partie d'un tout remanié.
Ainsi, cela explique les restrictions alimentaires de l'Islam par exemple, qui confirme ce que des études montrent : on devient ce que l'on mange et la nourriture n'est pas seulement un carburant mais bien ce qui participe à notre construction. Contrairement à ce que vous dites, les choses participent entre elles et sont imbriquées. On ne peut prendre chaque chose, être vivant indépendamment et voir son seul rapport intime à la nature mais bien au système dont elle fait partie...

L'univers de matière étant constitué de matière donc de masse, il est tenu de se protéger contre l'excès de matière lequel saturerait son
environnement dès ses premiers moments. Il a un moyen efficace en sa possession : la mort. Tout naît, tout vit, tout meurt dans l'univers de matière afin de laisser la place à de nouveaux arrivants qui n'auraient aucune chance de se développer si la mort n'avait pas fait de la place devant eux.


L’Univers de matière n'est pas constitué QUE de matière. La matière est animée, elle n'est pas que quantitative. Ainsi, des "masses" minimes peuvent être plus néfastes à l'Univers que des "masses" nombreuses sachant organiser leur environnement. Le monde dans lequel nous vivons montre cela. Ce n'est pas la population la plus nombreuse qui nuit à la planète mais bien un élite très restreint...

Le corps matériel des humains est soumis à cette loi naturelle : il naît; il vit, il meurt et il se dissipe dans la nature de matière. Il meurt pour laisser la place à de nouveaux humains. Pour que d'autres humains aient la chance de vivre une vie matérielle.

Nos anciens le savent. Non seulement ils nous ont donné la vie mais ils acceptent de mourir pour nous permettre de vivre et de nous développer. Le sacrifice suprême. Nous leurs devons respect tout au long de notre vie. Pour nous avoir fait naitre et élevé et surtout dans leur vieillesse où, à l'approche de leur mort, ils acceptent de mourir pour nous permettre de vivre et de nous développer.

Ils nous ont donné la vie. Ils nous ont élevé. Ils acceptent de mourir pour permettre de vivre. Nous leurs devons hommage. L'hommage aux anciens.

Claude De Bortoli


C'est très joli Wink. Cependant, aucun homme n'accepte de naitre...donc n'accepte de mourir. Non, nos anciens ne le savent pas : ils n'acceptent pas de mourir pour laisser la place, ils n'ont pas le choix que de mourir. Pour le Croyant, il prépare un autre monde, pour le non-Croyant il tente de laisser ses traces ou de tirer profit de ce qui lui est offert.
Ceux qui font des enfants, mon ami, cherchent aussi à perdurer et la recherche de l'éternité est un sujet qui ne cesse d'être reconduit.

Ce n'est pas pour cela que nous leur devons hommage. Pas pour leur acceptation de la mort pour "laisser la place", mais pour leur dévotion dans la vie. Leurs sacrifices DANS la vie et non DE leur vie !
avatar
Abou Narjiss

Masculin Messages : 77
Date d'inscription : 11/03/2010
Age : 42
Localisation : Région Toulousaine

Voir le profil de l'utilisateur http://www.centre-zaynab-toulouse.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: La nature de métamatière et l'hommage rendu aux anciens

Message  Abou Narjiss le Sam 9 Mar - 17:06

Claude De Bortoli a écrit:
L'état de frustration

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers
de matière et sa relation avec les humains se positionne par rapport à
l'égalité homme/femme.

Si l'humain n'avait que l'instinct pour vivre, il serait un animal
et vivrait "à poil" selon les lois instinctives de la nature de matière
sans possibilité de dévier. Mais il est aussi intelligent. Il n'entre
plus dans la logique de la nature de matière et de ses êtres vivants.
L'intelligence permet aux
humains de se libérer des liens de
l'instinct et de vivre comme bon leur semble l'instinct. Il n'est plus
guidé par la nature de matière comme les animaux et les végétaux mais
doit trouver seul son chemin.



Certains animaux dévient malgré leur instinct. Même chez les animaux, il y a de l'intelligence mais cette intelligence n'est pas "raisonnée". Ainsi, le chien qui va faire des kilomètres pour retrouver son maitre alors que si seul son instinct le dirigeait, il trouverait de quoi manger là où il est.
Le dauphin qui sauve une personne de la noyade est-il guidé par son seul instinct ? Que faire de l'instinct maternel ? Ceci est beaucoup
plus compliqué que ce que vous laisser croire...

La véritable intelligence ne consiste pas à vivre comme "bon lui semble" mais à approcher un stade plus élevé que celui vers lequel son instinct
l'incite. A ce sujet l'Imam Ali (as) nous indique :

"Allah a déposé chez les Anges le 'aql (esprit, raison) sans le désir, chez les animaux le désir sans le 'aql et chez les êtres humains le 'aql
et le désir. Celui d'entre ces derniers, dont le 'aql domine le désir est meilleur que les Anges, et celui dont le désir l'emporte sur le 'aql
est pire que les animaux"


"Al-Wasâ'il" (Wasâ'il al-Chî'ah", chap.9, Hadîth 2.

En dehors de chez elles et aux
regards de tout le monde, les femmes doivent dissimuler leurs formes.
C'est une marque de respect pour les
hommes qui sont attirés
sexuellement et naturellement par les formes des femmes. Pour leurs
éviter un perpétuel état de frustration.

Hommes et
femmes sont égaux au regard de la nature de matière. Ils ne doivent pas
chercher à dominer l'autre. Les hommes sont naturellement attirés
sexuellement par les formes des femmes. Les femmes en exposant leurs
formes en dehors de chez elles et au regard
de tout le monde
imposent aux hommes un état de frustration permanente qui les asservit.
L'égalité entre les hommes et les femmes est rompue.

Les hommes
éprouvent une frustration à la vue des formes des femmes en dehors de
leur couple. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes
afin de ne pas les dominer et rétablir l'égalité homme/femme.

Les femmes éprouvent une frustration de ne pas avoir d'enfants. Les
hommes doivent donner des enfants à leur compagne par respect pour elle
afin de ne pas la dominer et rétablir l'égalité femme/homme.

Hommes et femmes sont égaux aux regards de la nature de matière et de la nature de métamatière.

Je montre les comportements de chacun des sexes dans la procédure de reproduction des humains.

Aux femmes de ne pas jouer avec les comportements naturels des hommes et de les respecter.
Aux hommes de ne pas jouer avec les comportements naturels des femmes et de les respecter.

Au risque de déséquilibrer l'égalité homme/femme et d'en arriver à des extrêmes :
Les hommes, plus forts physiquement, contraignent par la force les femmes à dissimuler leurs formes.
Les femmes, plus fortes mentalement, soumettent les hommes en les frustrant en permanence par leurs tendances naturelles.

La procédure de reproduction installée chez les humains par la nature de matière commence par l'attirance sexuelle.
Les
hommes sont attirés sexuellement par les formes des femmes. Aux femmes
de ne pas leurrer les hommes en exposant leurs formes aux regards de
tout le monde. Un état de frustration permanent s'installe chez eux et
les diminue face à elles.

Les hommes sont aussi libres
que les femmes. Dans la rue, ils n'ont pas à se promener en aveugle un
bandeau sur les yeux pour ne pas être leurrer sexuellement par les
femmes montrant leurs formes. Ils n'ont pas à se diminuer à ce point.
C'est aux femmes de dissimuler leurs formes sous quelconque habit. Ce
n'est pas se diminuer face aux hommes. C'est comprendre le processus de
reproduction chez eux. C'est comprendre leur procédure de reproduction.
C'est les estimer et les respecter.

La nature de matière a
dicté le processus de reproduction de l'espèce humaine et l'a figé à
tout jamais par des lois immuables de l'instinct. Les hommes sont
instinctivement attirés sexuellement par les formes des femmes. C'est
une loi instinctive, naturelle qui entre dans le processus de
reproduction de l'espèce humaine. Les femmes, en dehors de chez elles ou
d'un environnement particulier, ne doivent pas étaler leurs formes aux
regards de tous le monde par respect pour les hommes afin de leurs
épargner un sempiternel état de frustration.

Femmes,
n'exposez pas vos formes en public par respect pour les hommes. La
nature de matière a imposé aux hommes, depuis toujours et pour toujours,
une procédure dans le déroulement de l'accouplement. La vue des formes
de la femme entre dans la procédure. C'est l'attirance sexuellement.
Exposer délibérément les formes des femmes en public c'est leurrer la
procédure d'accouplement chez les hommes laquelle commence par
l'attirance sexuelle. Cette duperie leurs provoque un état de
frustration plus ou moins intense.

Les hommes tirent leur
force de leur vigueur. Les femmes tirent leur force de leurs formes.
Les exposer en public, déclanche le processus
naturel d'accouplement
chez les hommes et leurs provoque, au final, un état de frustration.
C'est vouloir les dominer. Ce n'est pas naturel. Hommes et femmes sont
égaux devant la nature de matière et la nature de métamatière.

L'animal mâle a seulement l'instinct pour vivre. La nature de
matière maitrise l'instinct. Elle lui a donné, depuis toujours et pour
toujours, une procédure d'accouplement et l'a figé dans le marbre de
l'instinct. L'animal ne peut pas s'en libérer. Il suit d'instinct la
procédure sans possibilité de dévier. Lorsque la femelle n'est plus
disponible, le processus s'arrête naturellement.

Il n'en
va pas de même pour les humains. Ils ont l'intelligence en plus des
instincts. L'intelligence leurs permet de se libérer des liens de
l'instinct et de vivre comme bon leurs semble. La nature de matière
leurs a donné une procédure idéale d'accouplement qui commence par
l'attirance mais l'intelligence leurs permet de s'en libérer. Ils
doivent donc se prendre en charge eux-même et se donner des limites. Une
des limite est que les femmes doivent dissimiler leurs formes aux
regards de tout le monde et surtout des hommes lorsqu'elles ne sont plus
disponibles sexuellement.
Les hommes sont naturellement attirés
sexuellement par les formes des femmes. Une attirance sexuelle leurrée
par un étalage des formes de
femmes non disponibles sexuellement
leurs provoque un état de frustration. Les femmes, en exposant leurs
formes aux regards de tout le monde, asservissent les hommes en leurs
implantant un état de frustration permanent. C'est un leurre puissant
qui permet de les dominer.



Le
fait que les femmes doivent se parer contre le regard de l'homme est incontournable en effet. Mais pas seulement pour ne pas provoquer
l'homme sexuellement mais aussi pour établir une égalité. Comme vous le dites, les différences entre hommes et femmes existent naturellement.
Tout comme le versant "voyeur" est plus présent chez l'homme, le côté "exhibition" l'est plus chez la femme. C'est donc à chacun de travailler
pour réduire ce travers.
Ainsi, la femme n'a pas à être belle puisqu'elle l'est naturellement. Elle doit s'atteler à briller avec son esprit et non avec son physique.
De même l'homme n'a pas à montrer sa supériorité physique puisqu'elle est naturelle. Il doit s'atteler à rendre son cœur sensible et non imposer sa force.

La frustration de l'homme lui est propre et s'est à lui de la travailler. Car même si la femme fait tous les efforts, il se peut que sa frustration ne soit pas due aux formes de la femme mais à sa position par rapport à la femme.

Le "hijab" dans le Coran, n'est pas adressé qu'aux femmes contrairement à ce que les ignorants laissent penser. C'est un comportement qui
s'adressent aux croyantes et aux croyants :

Sourate 24 :

30.Dis aux croyants de baisser leurs regards et de garder leur chasteté. C'est plus pur pour eux. Allah est, certes, Parfaitement Connaisseur de ce qu'ils font.

31.Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères,
ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de
leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons
impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, Ô croyants, afin que vous récoltiez le succès .


Même si le verset adressé aux femmes est plus détaillé, on voit qu'il vient en seconde position et que l'injonction première de baisser le regard,
de travailler sur les mauvais penchants est adressée....aux hommes !

L'homosexualité

La
croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de
matière et sa relation avec les humains se positionne par rapport à
l'homosexualité.

Les accouplements homme/homme et femme/femme sont sans incidence au
regard de la nature de matière. Ils ne produisent pas de métons non
conformes métamatériellement. L'homosexualité est une originalité de
l'intelligence humaine par rapport à l'instinct humain de reproduction.

Les hommes sont instinctivement attirés sexuellement par les
formes du sexe opposé. Si le "sexe opposé" est le même que le sien, pas
de réel problème au regard de la nature de matière et de la nature de
métamatière.

Les considère t-on hommes ou femmes ? Ils sont à la foi hommes et femmes.

Est ce un privilège ou une anomalie de la nature de matière ? C'est
une singularité dans la possession des deux énergies : l'instinct et
l'intelligence.

Comment la nature de matière nous montre ce qui est contre nature ?

Par la souffrance et la mort.

La nature de matière se protège contre la non conformité de ses
éléments par la souffrance et la mort. Tout être matériel ayant des
comportements contre nature s'expose d'abord à la souffrance et à terme à
la mort.

Pas de riposte de la nature de matière contre l'homosexualité.
L'homosexualité n'est pas contre nature matérielle ni contre nature métamatérielle.

La
spécificité de la nature de matière est le renouvellement. Tout meurt
dans cette nature. La reproduction est donc le dynamisme de la
nature
de matière. Sans reproduction, pas de nature de matière. Pour
encourager la reproduction, la nature de matière se donne des moyens.
Elle a fixer dans le marbre de l'instinct les processus de reproduction
de chaque espèce. Elle donne l'extase aux êtres vivants se reroduisant.

Chez certaines espèces animales, seulement instinctives, le
processus de reproduction implique un mâle et une femelle concentants.
Ils ne peuvent pas dévier en reproduction des liens instinctifs imposés par la nature de matière.

C'est différent chez les humains. Ils ont l'intelligence en plus
des instincts. L'intelligence influe sur l'instinct, l'instinct influe
sur l'intelligence. Le processus de reproduction peut être déréglé. Un
homme peut vouloir s'accoupler avec un homme. Une femme peut vouloir
s'accoupler avec une femme.

Ce n'est pas un problème
pour le système de reproduction de l'espèce humaine. Sa survie n'est pas
menacée. La reproduction homme/femme sera toujours prédominante.

L'accouplement homme/femme consentants est idéal. Il est inscrit dans le marbre de l'instinct.

L'accouplement homme/homme, femme/femme n'est pas contre nature matérielle. Les deux partenaires sont consentants.

L'accouplement homme/enfant et femme/enfant est contre nature
matérielle. L'enfant n'est pas conscient de cet acte pour être
consentant.

L'accouplement homme/animal et femme/animal est contre nature matérielle. L'animal n'est pas du tout consentant.

La
nature de matière a fait le mâle et la femelle comme acteurs du
processus de reproduction de certaines espèces d'êtres vivants. Ils se
reproduisent d'instinct en suivant les lois établies sans possibilité de dévier.

L'espèce humaine est à part. Elle a l'intelligence en plus des
instincts. La nature de matière est impuissante face à l'intelligence.

L'homosexualité dépasse les compétences de la nature de matière.
Quand
deux hommes ou deux femmes s'accouplent en étant consentants, la nature
de matière s'en lave les mains ! Pas de riposte de sa part, la
souffrance.

Les animaux ont seulement l'instinct pour vivre. La
nature de matière a imposé au mâle et à la femelle des comportements
idéaux lors de l'accouplement. Ces comportements sont figés dans les
lois de l'instinct. Ils ne peuvent pas dévier de ces lois. Dans la
nature de matière, les partenaires, mâle et femelle, de l'accouplement
sont consentants.

Les humains ont l'intelligence en plus
des instincts. L'intelligence leurs permet de se libérer des liens de
l'instinct. Ils ne sont plus bridés par les liens de l'instinct qui
règlent le processus d'accouplement des êtres vivants de la nature de
matière.
Ils sont néanmoins tenus de se comporter de façon responsable envers la nature de matière.

L'accouplement homme/femme consentants est idéal.

L'accouplement homme/homme consentants et femme/femme consentantes
n'est pas contre nature matérielle. C'est une singularité du binôme
intelligence humaine/instinct humain.

L'accouplement homme/enfant et femme/enfant est contre nature
matérielle. L'enfant n'est pas conscient de cet acte pour être
consentant. C'est un abus de supériorité intelligente de l'adulte sur
l'enfant.

L'accouplement homme/animal et femme/animal est
contre nature matérielle. L'animal n'est pas du tout consentant. C'est
une déviance grave de l'intelligence humaine.

La Croyance est évolutive.

A un moment dans l'évolution de la Croyance, l'homosexualité était proscrite pour des raisons valables pour l'époque.

La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de l'univers de
métamatièe, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec
les humains. De nouvelles données permettent à la Croyance de
dépénaliser l'homosexualité : l'homosexualité n'est pas soumise à la
riposte de la nature de matière contre toute agression : la souffrance.
Elle n'est pas non plus contre nature métamatérielle.
Elle ne produit pas de métons non conformes.

L'homosexualité chez les animaux, seulement instinctifs, est une anomalie de l'instinct.
L'homosexualité chez les humains, instinctifs et intelligents, est une singularité de l'intelligence.

Un
père restera toujours dans son rôle de protecteur de sa famille des
agressions extérieures et intérieures même s'il parait trop doux
avec
ses enfants. Il est intrinsèquement constituer pour ce rôle. Le rôle de
mère ne convient pas à un homme unit à un autre homme voulant adopter
un enfant. Il n'y a plus cette douceur naturelle indispensable à
l'évolution normale de l'enfant.

Une mère restera
toujours dans son rôle d'accompagner les enfants dans les premiers
stades de la vie même s'il elle parait trop rude avec
eux. Elle est
intrinsèquement constituée pour ce rôle. Le rôle de père ne convient pas
à une femme unit à une autre femme voulant adopter un enfant. Il n'y a
plus cette force naturelle indispensable à l'évolution normale de
l'enfant.



Encore une fois, votre analyse personnelle fait office de généralité.

Si vous dites que le fait d'être contre nature est exprimé par la souffrance et la mort alors l'homosexualité peut tout à fait rentrer là-dedans :
le rapport intime homme/homme par exemple passe par un biais qui n'est pas "naturellement érogène". La transmission du patrimoine génétique par le bais de la reproduction permet la continuité de la vie de "l'engendreur" à travers l'engendré. Ceci est refusé à l'homosexuel donc il est voué à la mort en tant qu'être humain.

Vous pouvez rajouter dans le domaine de la souffrance, le rejet dont font l'objet les homosexuels, le désir d'enfant de la femme qui ne peut être
satisfait dans une relation homosexuelle stricte, etc...

Donc votre démonstration ne tient pas. Mais ce qui est sûr, c'est que l'homosexualité n'est pas contre nature mais "contre culture". En effet,
l'homosexualité existe dans la nature même si elle ne perdure pas. C'est dans ce sens que je dis qu'elle est "contre-culture" car abandonnée par les animaux malgré des expériences fréquentes puisque ne pouvant pas amener une pérennité de la "race". Ainsi, la stérilité ne peut construire...

Vous confondez aussi reproduction et sexualité. Contrairement aux animaux, les humains ne pratiquent pas la sexualité juste pour se reproduire.
Ainsi, le choix du partenaire sexuel n'est pas motivé par le désir de reproduction mais par la recherche de plaisir commun. Ainsi, choisir une
épouse n'est pas choisir un partenaire sexuel, choisir un compagnon, n'est pas choisir une mère pour ses enfants.

Pour ce qui est de l'animal, vous ne pouvez juger de son consentement. Des aberrations morales existent et la zoophilie est certes un abus de l'animal mais cela ne veut pas dire que l'animal ne peut y trouver son compte dans la simple décharge instinctive. Le comportements de certains chiens à la vue "d'une jambe" montre bien cela.
Je présente mes excuses pour les lecteurs mais je relève point par point les thèmes abordés par notre ami si convaincu de son analyse...

Concernant le rôle prédéfini du père et de la mère et du fait qu'il reste toujours dans ce rôle, vous devriez plus vous informer et voir que de plus en plus et depuis toujours des comportements en totale opposition avec ce que vous décrivez ont eu, ont et auront toujours lieu. Le père abandonne son enfant régulièrement, les mères maltraitantes ne sont pas en reste...
La monogamie

Homme
et femme sont égaux au regard de la nature de matière et de la nature
de métamatière. Leurs différences anatomiques et mentales sont là pour
que s'accomplissent le processus de renouvellement de l'espèce humaine.
La femme sensible est proche des enfants pour que ceux-ci, fragiles,
s'ouvrent à la vie. L'homme robuste défend sa famille.


Deux ou plusieurs femmes pour un homme asservit le genre féminin. Ce
n'est pas naturel. La nature de matière et la nature de métamatière
veulent qu'hommes et femmes soient égaux. Un homme doit avoir une seule épouse par respect pour la gente féminine.

Pendant l'éducation des jeunes, les parents sont unis au regard de
la nature de matière. Une désunion est contre nature et soumise à la
riposte
de la nature de matière : la souffrance morale lancinante. Après
l'éducation des jeunes, la désunion d'un couple n'est pas contre mature
matérielle.

Un homme pour une femme, une femme pour un
homme. Dans un couple uni, lorsque la femme n'est plus en age de
procréer, l'homme doit
s'abstenir pour que son ardeur sexuelle s'afflaiblisse et s'éteigne naturellement.

Chez les humains l'instinct peut être exacerbé par l'intelligence
humaine. Les animaux et les végétaux n'ont pas ce problème. Ils n'ont
que l'instinct pour vivre. Ils suivent 'instinct, sans dévier, les lois
naturelles établies. Il importe donc aux humains de séparer leurs
instincts de leur intelligence. Lorsque l'intelligence humaine exacerbe
l'instinct humain de reproduction elle provoque une addiction au sexe.
Seule la Croyance est capable de maintenir séparer l'instinct humain de
l'intelligence humaine.



La monogamie est le modèle le mieux adapté en effet mais la polygamie n'est pas contre nature. Dans certains pays où elle est pratiquée par
des femmes consentantes, elle ne provoque pas de souffrance pour reprendre votre thèse.
Ainsi, si la femme est seule et en âge avancée, pourquoi ne pourrait-elle pas être épousée par un homme qui lui amène confort et sécurité ? Nous voyons de plus en plus de femmes seules, se sentant délaissées ; elles peuvent rencontrées des hommes mais si ceux-ci sont déjà mariés , doivent-elles rester seule et ne pas bénéficier de ce rôle protecteur dont vous parliez ?

Puisque vous mettez en avant la nature, pourquoi y-a-t-il plus de femmes que d'hommes sur terre ? est-ce parce que certaines doivent être laissées pour compte ?

Ici, vous dites que l'homme doit lutter contre ses tendances parce qu'il est vieux. Pourquoi soutenir la thèse inverse lorsqu'il est jeune (voir la femme qui doit protéger l'homme de ses frustrations plus haut) ? Ce n'est pas quand il est vieux qu'il peut faire ce travail et que dit votre métamatière sur la souffrance engendré par un remariage à un âge avancé ? Est-ce contre nature ? Si la réponse est non, la polygamie rentre aussi dans cette catégorie...

Vos attaques dissimulées contre l'Islam sont vaines. Si on prend le côté consentant, pourquoi cela génèrerait-il de la souffrance ? Les êtres
doivent être consentants et avoir plusieurs femmes ne veut pas forcément dire avoir une libido débordante. Vos propres problématiques vous
envahissent me semble-t-il. La sexualité n'est pas forcément l'origine de la polygamie. Personnellement, je préfèrerai savoir mon épouse
heureuse même avec un époux marié une première fois que restée seule par "conviction" et s'éteignant sans tendresse ni affection... Suis-je amoral et contre-nature ?

Pour finir sur ce thème et donner un éclairage aux lecteurs et à vous-même, le Coran a légiféré sur la polygamie en la confinant à 4 épouses
maximum. L'Islam ne l'a pas inventé, il l'a restreint et a incité à la monogamie. Car avant sa venue, les hommes avait un nombre de femmes très
élevé. De plus, cette pratique a un contexte et des règles strictes. Le Coran ne parle pas de sexualité ici mais bien d'une pratique ayant une
valeur sociale :

Sourate 4 :

3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice
129. Vous ne pourrez jamais être équitable entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux. Ne vous penchez pas tout à fait vers l'une d'elles, au point de laisser l'autre comme en suspens. Mais si vous vous réconciliez et vous êtes pieux... donc Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

La zoophilie

La
zoophilie est contre nature matérielle et contre nature métamatérielle.
C'est une déviance grâve de l'intelligence humaine par rapport aux
instincts humains.

Les animaux ne demandent pas de
l'amour de la part des humains. Ils leurs demandent du respect. Ils
habitent le même foyer que les humains :
la Terre. Mais ils ne possèdent pas l'intelligence.
Ils possèdent seulement l'instinct. Ils ne peuvent donc pas se
libérer des liens de l'instinct. Ils sont comme prisonniers de leurs
comportements instinctifs. Les humains eux peuvent s'en libérer grâce à
leur deuxième énergie : l'intelligence. Ils ont un avantage sur les
animaux. Cet avantage doit se transformer en respect pas en attirance
sexuelle pour les animaux. Eux ne sont pas du tout attirés sexuellement
par les humains.

Les métons produit par des comportements zoophiliques sont non conformes métamatériellement.

Les
animaux et les végétaux, seulement instinctifs, demandent aux humains,
instinctifs et intelligents, de les respecter et de les laisser

vivre leur vie dans la nature de matière. Ils n'ont que l'instinct
matériel pour vivre. Ils n'ont pas l'intelligence métamatérielle. Ils
n'ont pas un pied dans la nature de métamatière. Ils n'ont pas accès à
cette la nature après la mort de leur corps de matière comme les
humains. Pour que leur vie vaille la peine d'être vécue, la nature de
matière se présente à eux comme un paradis.
Si l'intelligence humaine leur enlève ce paradis, leur vie ne vaut pas la peine d'être vécue.



Je ne vais pas m'étendre sur ces évidences. Juste pour amener une nuance : certains animaux ont besoin de l'Homme comme l'Homme a besoin de certains.

Vous dites que leur vie ne vaudrait pas d'être vécue si l'Homme leur enlève ce paradis. Plus haut, vous disiez qu'ils n'ont que l'instinct et ne peuvent s'y soustraire : comment peuvent-il avoir conscience de ce qui "vaut être vécu" ? Ici encore, c'est une extrapolation de votre part. Vous n'en avez aucune preuve et aucun argument scientifique...

Le processus de reproduction

Chez
les animaux le processus de reproduction a été figé dans le marbre de
l'instinct par la nature de matière. Ils ne peuvent pas se libérer des
liens de l'instinct. Ils suivent donc cette procédure "à la lettre" sans
possibilité de dévier.

Chez les humains c'est
différent. Ils ont l'intelligence en plus des instincts. La nature de
matière leurs a aussi donné une procédure de
reproduction
instinctive mais l'intelligence leur permet de s'en libérer et de se
comporter comme bon leurs semble au niveau reproduction. Afin d'éviter
de funestes dérives qui peuvent être fatale à l'espèce humaine, les
humains doivent se prendre en charge et se dicter une procédure "spécial
humain".
Dans ce processus, il est stipulé que compte tenue que les
hommes sont attirés sexuellement par les formes des femmes - c'est la
nature qui le veut. Ils n'y peuvent rien - celles-ci doivent les
dissimuler au regards de tout le monde afin d'éviter aux hommes un état
de frustration permanent qui les diminue et les asservit vis à vis des
femmes.

Compte tenue que tout est mortel dans la
nature de matière, les humains doivent impérativement se reproduire pour
perpétuer l'espèce humaine. La nature de matière le sait. Elle a donc
donné aux humains une procédure de reproduction figé dans le marbre de
l'instinct. Le problème est que les humains ont aussi l'intelligence et
l'intelligence leurs permet de se libérer du marbre de l'instinct. Il
doivent donc se prendre en charge et se doter eu même d'une procédure de
reproduction spéciale humain.

S'engager dans un
processus de reproduction sous entend se comporter de façon euphorique
et puérile. Lorsque le femmes non disponibles sexuellement exposent
leurs formes aux regards de tout le monde, elles leurrent le processus
de reproduction des hommes. A force d'être leurrer par les comportements
incongrus des femmes, ils se diminuent par rapport elles. Les femmes
usent de leur force morale. Ainsi s'installe un société matriarcale.

Lorsque, dans une société, les hommes usent de leur force physique
pour s'imposer, les femmes sont diminuées. Ainsi s'installe une société
patriarcale.

Dès
quelles sortent de chez elles et quelles sont susceptibles de côtoyer
d'autres personnes quelles ne connaissent pas, les femmes doivent
dissimuler leurs formes sous quelconques habits par respect pour les
hommes afin d'éviter de leurs déclencher une procédure de reproduction
non aboutit qui les asservit.

Fais ce que tu veux dans l'intimité de ton couple au niveau sexuel du moment qu'il y a consentement mutuel.



On pourrait parler du sado-masochisme qui est pourtant consenti et intime. Je n'inviterai donc pas à faire ce qu'on veut dans l'intimité mais
toujours garder à l'esprit que l'intimité fait parti de comportements, et que les comportements influencent la pensée personnelle et la morale
individuelle. La violence intime même acceptée est-elle acceptable et sans conséquence sur la société ?

Sinon, je vous rejoins : dans l'intimité, ce que tu fais ne regarde que toi, je n'ai pas à le savoir...
La famille

La
croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'uniivers de
matière et sa relation avec les humains se positionne par rapport à
la famille.

Le noyau stable d'une société humaine est la famille. Ce noyau stable doit être protégé et privilégié.

Une famille se compose d'un homme et d'une femme unis avec
enfant(s). Un homme et une femme unis sans enfant est une famille en
formation ou un simple couple. Deux hommes unis ou deux femmes unies ne formeront pas une famille.

Dans une famille l'homme et la femme sont égaux en valeur. Ils n'ont
pas les mêmes fonctions. Ils n'ont pas les mêmes dispositions physiques
et mentales. L'homme de part son anatomie robuste et son mental rude
est le défenseur de la famille des agressions extérieures. Les attaques
viennent butées contre le roc paternel. La voie grave du père signale sa
présence. La femme de part son anatomie constructrice et son mental
puéril est la garante de la naissance et de l'éveil à la vie des
enfants. Elle permet aux enfants de passer en douceur les premières
étapes de leur vie ; prime enfance, enfance, adolescence. La voie douce
de la mère entre en concordance avec celle des enfants. Puéril n'est pas
réducteur.
Puéricultrice n'est pas un sous métier.


Au regard de la nature de matière, deux hommes unis ne peuvent pas créer
une famille. Les enfants qu'ils adoptent sont trop impressionnés
par
la rudesse masculine. Ils leurs manque le lien douceur pour accompagner
leur innocence. Deux femmes ne peuvent pas non plus créer une famille.
Trop de douceur fatigue le besoin en douceur des enfants. Il leurs
manque la rudesse masculine.

Les hommes sont les garants de la
protection de leur famille. Rien ne doit entraver leur autorité. Dans
leur processus de reproduction, ils
sont naturellement attirés par les formes des femmes.
Afin de leurs éviter un état de frustration permanent, c'est aux
femmes de dissimuler leurs formes aux regards de tout le monde. Ce n'est
pas aux hommes de porter quelques artifices de chasteté.

Pour une femme, dissimiler ses formes aux regards de tout le monde
est une marque de respect envers les hommes. Pour un homme porter un
artifice de chasteté est une atteinte à son autorité naturelle.
Pour un homme donner une famille à une femme est une marque de respect envers elle.
Pour une femme être privée d'enfants est une atteinte à sa maternité naturelle.

L'adoption
d'un enfant par un homme et une femme unis ne pose aucun prroblème pour
la nature de matière ni pour la nature de métamatière.

Mieux comprendre ses différences naturelles c'est mieux se respecter.
A la femme la puéralité naturelle propice à l'éveil à vie des enfants.
A l'homme la rudesse naturelle propice à la protection de la famille.

Aucun des deux partenaires n'est dévalorisé. Femmes et hommes sont
égaux en valeur. Ils ont simplement des fonctions différentes dans la
famille donc des dispositions naturelles différentes.

La spécificité de l'univers de matière est le renouvellement.
Celle de l'univers de métamatière est l'éternité.

Tout se renouvelle sans cesse sans jamais se rassasier dans l'univers de matière.
Le renouvellement des humains se déroule dans le nid familial. Un
homme et une femme, chacun à sa place, chacun dans son élément, égaux en
puissance et en valeur, assurent le renouvellement de l'espèce humaine.
Ce processus de renouvellement est inscrit dans les lois de la nature
de matière pour l'éternité.

Deux femmes en couple ou deux hommes en couple ne peuvent pas assurer le renouvellement de l'espèce humaine.

Une femme seule séparée de son conjoint ou un homme seul séparé de
sa conjointe ne peuvent pas garantir un bon déroulement du processus de
renouvellement de l'espèce humaine.

Seuls une femme et un homme unient peuvent garantir un bon déroulement du processus de renouvellement de l'espèce humaine.

Dans une famille l'homme et la femme sont égaux en puissance et en
valeur. L'homme est garant de la protection de la famille des
agressions venant de l'extérieur comme de l'intérieur. La nature de
matière lui a des moyens pour impressionner : une force physique, une
voie tonnante et un rude mental.
La femme est garante du bon
déroulement des premiers stades de la vie des enfants. La nature de
matière lui a donné des moyens pour ce
rôle ; un mental et une
douceur proches des enfants pour ne pas les apeurer et accompagner en
douceur les premier pas de leur vie. Un mental et une douceur puéril.
Rien de négatif ou de dégradant là dedans.



Ouah ! Les formes des femmes vous obsèdent, lol. Je pense que les lecteurs auront compris Wink. Vous vous répétez mon ami. Ce copié-collé a déjà été posté ailleurs me semble-t-il...

L'inceste

Les
humains ne sont pas des animaux et ne le seront jamais. Ils ont une
classification à part. Le monde universel des vivants se compose des
végétaux, des animaux et des humains. Rien d'autre de vivant dans tout l'univers de matière.

Soyons responsables. Montrons que nous ne sommes pas des animaux.
Nous avons l'intelligence en plus des instincts. Animaux et végétaux n'ont que l'instinct pour vivre.

L'inceste ne convient pas aux humains. Pas d'union conjugale, pas de
procédure de reproduction entre membres proches de la famille : frère,
soeur, père, mère, fils, fille, grand père, grand mère, petite fille, petit fils.



Un petit cour de morale... Vous n'êtes plus dans la métamatière, vous en êtes conscients...

Les faibles et les fragiles en Croyance

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers
de matière et sa relation avec les humains respecte les faibles et les
fragiles en Croyance. Leur place est à l'arrière bien à l'abri dans les
acquis de la Croyance. Devant, c'est la place des forts et des averties
en Croyance. Ils sont capables de conduire l'évolution du Terrien pour
qu'il sorte de l'impasse dérèglement climatique dans laquelle la
Science, ses dérivés et ses lobbies l'on mené.



Mais qui définit les faibles ? Vous ? D'autres vous mettrons dans cette catégorie aussi facilement que vous le faites. C'est toute la Croyance.
On croit avoir la Vérité. La foi, elle, est légèrement différente ; on est convaincu que la Vérité Unique existe et qu'on peut l'approcher...

Celui qui croit pense que sa croyance est meilleure que celle de l'autre. Vous ne faites pas exception et par définition, vous ne pouvez le prouver puisque c'est une "croyance"...

Les sociétés matriarcales et patriarcales

Comment la gente féminine arrivent-elle à dominer la gente masculine pour instaurer une société matriarcale ?

En montrant leurs formes au regard de tout le monde. C'est
efficace. Les femmes leurrent le processus de reproduction des hommes.
Elle les enferme dans une frustration permanente qui les réduit à l'asservissement.

Les femmes mettent en place une société matriarcale en
exposant leurs formes aux regards de tout le monde et notemment des
hommes
lesquels sont sous le joug d'une frustration permanente qui les infériorise.

Les
hommes mettent en place une société patriarcale en usant de leur force
physique notemment sur les femmes lesquelles sont sous le joug d'une
rudesse qui les oprime .

Une société ne doit être ni patriarcale ni matriarcale. Hommes et femmes sont égaux .

Les femmes doivent dissimuler leurs formes aux regards de tout le monde et notemment des hommes.

Les hommes doivent être délicats envers les femmes.



Ah la femme ! Décidément ! Que de responsabilités ! L'homme lui doit être doux, c'est suffisant... Smile


La croyance en Dieu/Allah

La croyance en Dieu/Allah est devenue obsolète au fil du temps et plus capable de guider l'évolution humaine.
Celle
ci s'est servit seulement du moteur Science pour avancer et a
marginalisé le guide Croyance. Le problème est que le moteur Science est
myope. Il est très mécanique mais ne voit pas loin. C'est le rôle du
guide Croyance de voir loin et de guider le véhicule évolution humaine
dans des chemins durables et sereins.
L'évolution humaine a donc
avancé très vite mais au hasard et elle s'est perdu dans une impasse qui
risque de lui être funeste : le dérèglement climatique.


La solution n'est pas de remanier la croyance en Dieu/Allah. Elle a fait
son temps. Elle a bien travaillé. Elle a droit à un repos bien mérité
au musée de la Croyance.

La solution est une nouvelle
croyance. Un guide fiable et évolué en adéquation avec l'évolution de la
Science et l'évolution humaine, capable de sortir le Terrien de
l'impasse dérèglement climatique et lui faire retrouver un chemin
durable et serein.

La croyance à l'univers de
métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec
les humains va remplacer l'antique croyance en Dieu/Allah dans le rôle
de guide de l'évolution humaine.

Les Anciens avaient
découvert que quelque chose d'extramatérielle existait. Ils l'ont appelé
Dieu/Allah. Ils ne savaient pas où le situer exactement. Il pensaient
qu'il se trouvait dans les cieux. Dans les cieux il n'y a pas de
Dieu/Allah. La Science nous en a apporter le preuves matérielles.

Ce que je viens de découvrir est que ce "quelque chose
d'extramatérielle" est un univers. Un univers fait de métamatière. Il
est aussi puissant que notre univers de matière. Il a ses lois, ses
êtres vivants, sa nature, son énergie intelligence. Les univers matériel
et métamatériel vivent en symbiose. L'espèce humaine est située à leur
interface.

La croyance à l'univers de métamatière, sa
symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains se
positionne par rapport à
l'égalité homme/femme. Elle confirme que
les femmes doivent dissimuler leurs formes aux regards de tout le monde
pour ne pas leurrer la procédure de reproduction chez les hommes et les
affliger d'une frustration permanente qui les asservit et les
diminue.



Vous n'êtes pas le premier à vous annoncer prophète. Sauf que la Vérité annule l'erreur et la fausseté. C'est loin d'être le cas de vos thèses.
Vous oubliez que votre acharnement à réduire la foi et la parole divine à des croyances induites par des hommes pour se trouver des explications, n'est pas nouveau. Mais on voit que ces religions d'arriérées perdurent pourtant et permettent des avancées. Chaque fois qu'une "religion" est apparue, le monde a fait un bon en avant.

Des hommes et des femmes nourris par ces "croyances" ont fait beaucoup : Martin Luther King, Malcom X, Ghandi... plus proches de nous, Soeur Emmanuelle, l'Abbé Pierre, etc...

Je suis sûr que votre doctrine rejoindra le musée plus rapidement que ces religions que vous dénigrez... Mais ce ne sera pas le musée des religions (qui n'existe d'ailleurs pas puisqu'encore vivantes). Peut-être faudra-t-il aussi que vous inventiez un nouveau musée...

La reproduction

Dans
la nature de matière tout est mortel. Tout se renouvelle sans cesse
sans jamais se rassasier. La reproduction est le nerf de la nature
de matière. Sans reproduction, pas de nature de matière.

La nature de matière a mis les moyens pour garantir l'indispensable
reproduction des espèces. L'extase pendant l'accouplement est un moyen
efficace
pour inciter à la reproduction. Il n'y a pas plus grande délectation en
ce monde matériel que pendant l'accouplement. La nature de matière met
le maximum du bonheur dans l'accouplement pour garantir la reproduction
des espèces. La reproduction des espèces est indispensables à sa survie.

La nature de matière a fait les hommes et les femmes différents et complémentaires pour assurer le suivi de la reproduction.

La femme élève les enfants.
L'homme protège la famille.

La femme veut une famille pour élever les enfants.
L'homme veut une famille pour protéger les enfants.

Priver une femme d'enfant est une atteinte à sa dignité.
Priver un homme de besoin de protection est une atteinte à sa dignité.

L'accouplement
est un grand plaisir. Il est à consommer avec modération. Sinon il
devient une addiction puis une drogue puissante.

L'addiction au
sexe est un comportement humain anarchique provoqué par le mélange de
l'instinct de reproduction et de l'intelligence. Pas
d'addiction au
sexe chez le animaux. Ils ne possèdent pas l'intelligence. Ils ont
seulement l'instinct. Ils ne peuvent pas se libérer des liens de
l'instinct. Ils suivent sans dévier les lois naturelles établies selon
les espèces. Ils sont à l'abri de cette addiction.

Les
humains eux ont l'intelligence en plus de l'instinct. Ils peuvent se
libérer des liens de l'instinct et vire comme bon leurs semble. C'est
un avantage mais aussi un inconvénient. Il doivent se rendre en charge
eux même. La nature de matière n'est plus là pour brider leurs
comportements lesquels peuvent être dévoyés par l'intelligence et
devenir anarchiques.



L'accouplement comme vous dites, s'il est cadré est forcément modéré de par sa nature. Dans le cadre du mariage, il est bien qu'il soit addictif. Le seul problème est que vous considérez qu'il n'est que sexuel. Si l'acte est cadré, dans le mariage, il procure plaisir et rapprochement, tendresse et complicité. Ainsi, il peut être pratiqué sans modération...

Instinct de reproduction et intelligence de reproduction

Les humains se reproduisent d'instinct, pas d'intelligence. Pas
d'intelligence de reproduction chez eux. L'intelligence humaine peut
seulement exacerber l'instinct de reproduction des humains.


Les esprits se reproduisent d'intelligence, pas d'instinct. Pas
d'instinct de reproduction chez eux. L'instinct spirituel peut seulement
exacerber l'intelligence de reproduction des esprits.

Un
esprit est ainsi fait : son anatomie de base, à sa naissance dans la
nature de métamatière, est constitué de particules de métamatière qui se
sont assemblées pendant une gestation dans la vie quotidienne d'un
humain.

Un humain est ainsi fait : son anatomie de base, à
sa naissance dans la nature de matière, est constitué de particules de
matière qui se sont assemblées pendant une gestation dans le corps
matériel de sa mère.

Si la mère n'a pas une hygiène saine
de son corps de matière, le bébé risque fort de souffrir de séquelles.
Et la mère souffrira aussi de voir son bébé souffrir.

Si
l'humain, gestateur d'un esprit, n'a pas une hygiène de comportements
intelligents sains, l'esprit issu de cette vie humaine coure le risque
de subir des séquelles. Et l'humain gestateur, après la mort de son
corps de matière, souffrira aussi de la non-viabilité de son hôte
esprit.

Un esprit est ainsi fait : son anatomie de base, à sa
naissance dans la nature de métamatière, est constitué de particules de
métamatière
qui se sont assemblées pendant une gestation dans la vie quotidienne d'un humain.

Un humain est ainsi fait : son anatomie de base, à sa naissance dans
la nature de matière, est constitué de particules de matière qui se
sont assemblées pendant une gestation dans le corps matériel de sa mère.

Si la mère n'a pas une hygiène saine de son corps de matière, le
bébé risque fort de souffrir de séquelles. Et la mère souffrira aussi de
voir son bébé souffrir.

Si l'humain, gestateur d'un
esprit, n'a pas une hygiène de comportements intelligents sains,
l'esprit issu de cette vie humaine coure le risque de subir des
séquelles. Et l'humain gestateur, après la mort de son corps de matière,
souffrira aussi de la non-viabilité de son hôte esprit


L'espèce esprit et l'espèce humaine sont les seules espèces
transmettrices d'énergie au sein de la super symbiose des univers
matériel et métamatériel. Ils sont situés à l'interface des univers,
l'espèce humaine, coté Matériel, l'espèce esprit coté Métamatériel.

Les humains et les esprits doivent avoir les moyens pour remplir ce
rôle extraordinaire. Les univers les ont doté des énergies des deux
mondes :

L'espèce humaine est naturellement dotée
d'instinct parce quelle vit dans la nature matérielle dominée par
l'instinct. La nature métamatérielle lui donne son intelligence pour
quelle fasse la liaison avec le Métamatériel. L'intelligence humaine
fait la liaison Matériel- Métamatériel

L'espèce esprit
est naturellement dotée d'intelligence parce quelle vit dans la nature
métamatérielle dominée par l'intelligence. La nature matérielle lui
donne son instinct pour quelle fasse la liaison avec le Matériel.
L'instinct des esprits fait la liaison Métamatériel-Matériel



Cette dernière partie est plus intéressante. Malgré tout, la prédisposition dont vous parlez n'est pas fixée. La mère ayant une hygiène que élevée (esprit et corps) a plus de risque de transmettre cela à son enfant mais ce n'est pas automatique. Ainsi, des personnes étant né dans des conditions très défavorables sont devenues des personnes remarquables.

Cependant, je vous rejoins dans l'insistance pour que chaque parent ait conscience de sa responsabilité avant même d'être défini comme tel. Notre hygiène doit être au plus haut pour favoriser une ascension de notre progéniture...

InchALLAH...
avatar
Abou Narjiss

Masculin Messages : 77
Date d'inscription : 11/03/2010
Age : 42
Localisation : Région Toulousaine

Voir le profil de l'utilisateur http://www.centre-zaynab-toulouse.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: La nature de métamatière et l'hommage rendu aux anciens

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum